Easira et Fiscal.ai (ex-FinChat) ne répondent pas au même besoin. Cette page compare les deux outils sur les critères qui comptent pour analyser une action : prix, données, valorisation, risque, intelligence artificielle et langue, à partir d'informations publiques relevées le 6 octobre 2026.
Easira vs FinChat : le tableau comparatif
| Critère | Easira | Fiscal.ai (ex-FinChat) |
|---|---|---|
| Prix d'entrée | Gratuit (5 analyses), puis 29 €/mois | 49 $/mois (Pro), 39 $/mois en annuel |
| Public cible | Investisseur particulier exigeant, patrimonial | Investisseurs fondamentaux, analystes |
| Langue de l'interface | Français et anglais | Anglais |
| Couverture de données | Plus de 1 200 entreprises cotées (US, Europe, Asie), ETF et obligations | Actions ; 15 à 20+ ans d'historique, KPI et segments |
| Spread ROIC-WACC | Calculé et interprété dans chaque analyse | ROIC disponible, spread non mis en avant |
| Valorisation intrinsèque (DCF) | DCF central + juste valeur Graham | Modèle DCF, y compris en offre gratuite |
| Risque de faillite | Altman Z-Score croisé avec le spread | Données de bilan, pas de score dédié mis en avant |
| Intelligence artificielle | Synthèse IA, mémo de conviction et Stratège IA (chat) | Copilote IA au cœur du produit |
Prix indicatifs, hors taxes et hors promotions, relevés le 6 octobre 2026.
Les offres de Fiscal.ai (ex-FinChat)
- Pro : 49 $ par mois, ou 39 $ par mois en paiement annuel ; 15 ans d'états financiers et 10 ans de KPI.
- Max : 99 $ par mois, ou 79 $ par mois en paiement annuel ; plus de 20 ans d'états financiers, export complet, accès au document source de chaque chiffre.
- Essai de 7 jours avec carte bancaire ; API et MCP vendus séparément.
Ce que FinChat fait mieux qu'Easira
- Profondeur historique : plus de 20 ans d'états financiers et de longues séries de KPI par segment.
- Chaque chiffre peut être relié au document déposé dont il est tiré (offre Max).
- Copilote IA au cœur du produit, et accès API pour les utilisateurs techniques.
Ce qu'Easira fait différemment
- Fiscal.ai est un outil de recherche orienté analyste ; Easira impose une méthode de lecture (ROIC-WACC, solidité, prix) et produit une analyse rédigée.
- Easira croise systématiquement création de valeur, risque de faillite (Altman Z-Score) et juste valeur en trois scénarios.
- Interface et analyses en français ; Fiscal.ai est en anglais.
La méthode de lecture d'Easira est décrite en détail dans la méthodologie, et l'origine des chiffres dans les sources des données.
Lequel choisir ?
Choisissez FinChat si : vous avez besoin de longues séries historiques, de KPI opérationnels détaillés, d'une traçabilité jusqu'au document source ou d'un accès API.
Choisissez Easira si : vous cherchez une analyse fondamentale interprétée, en français, avec une juste valeur et une lecture du risque, plutôt qu'une base de données à exploiter.
Les deux ne s'excluent pas : beaucoup d'investisseurs utilisent un outil de données et un outil d'analyse.